在CBA成立三十周年之际，新推出的俱乐部杯赛无疑是受到NBA季中锦标赛的启发然而，部分球迷对此热议纷纷，有人批评称：“总是模仿NBA”，“能否来点创新？”这些负面评论在网络上层出不穷我们不能忽视，有些质疑者到底是否是真正的篮球爱好者。
借鉴并非坏事，若有人做得更好，为何不学习呢？
说到底，如果我们指责别人使用的网络、手机和键盘都是国外的“抄袭”，那么是否该停止使用这些产品？如果CBA不推出类似赛事，而日本B联赛提前推出了，难道大家还会指责CBA未加以借鉴？实际上，他们的批评并不是针对俱乐部杯赛本身，而是对CBA以及姚明的挑剔。
值得注意的是，NBA曾经模仿CBA的附加赛制度，如今乃至更为成熟
Q微：6GMG681122
不可否认，在国家队成绩不尽人意的情况下，CBA仍然在探索与进步虽然过程中难免遭遇一些挫折，但转型与发展是不可能一帆风顺的作为普通观众，是否有资格去质疑专业人士的决策呢？俱乐部杯赛作为一次富有创意的尝试，选在国庆比赛期间进行，恰好填补了各窗口期的空白。
这意味着，除了国家队球员之外，许多本土实力接近国家队的球员将获得展示自我的机会，这难道不是一件值得称赞的事情吗？
与此同时，俱乐部杯赛的分组已经揭晓：A组：广州、天津、广东、北控、江苏；B组：浙江、吉林、广厦、山东、四川；C组：深圳、上海、宁波、山西、福建；D组：青岛、辽宁、同曦、北京、新疆我们可以初步分析一下各组情况。
A组似乎广东和北控GMG会脱颖而出B组则很可能由浙江两队晋级C组稍微复杂一些，上海与山西颇具潜力而D组竞争最为激烈，辽篮、北京、新疆都显得相当强劲，同曦和青岛也在季后赛行列中因此，若要推测，或许去年总决赛的辽篮和新疆会杀入下一轮。
最后提到这次杯赛的新规——单节10分钟、外援4节8人次的使用规则，这无疑是一种新尝试，未来CBA的正赛有可能会借鉴这种形式。返回搜狐，查看更多责任编辑：
Q微：6681122
