2024年美国大选比2020年的那次还要惊心动魄，也更引人关注，唯一不同的是，那个最年长的总统候选人，这回变成了特朗普如果特朗普胜选，与2016年不同的是，他不再是“黑天鹅”，而是“卷土重来”——世界将承受“特朗普冲击”，以及“特朗普主义冲击”。
特朗普若再度入主白宫，又会有什么不同吗？在经历了四年在朝，四年在野，并且重新改造和塑造了共和党之后，特朗普已经不是政治素人了，而是政治老手
2024年美国大选的四个新特点第一，美国选举地理已经固化，“摇摆州”定胜负更加白热化，极化政治加上选举人团制度，让胜选的总统都没有办法声称自己是“全民总统”目前，红蓝的基本盘已经确定，关键的“摇摆州”中几千张选票或许GMG就决定了选举结果，本次美国大选，美国两党将绝大多数资源，尤其是候选人的竞选集会都放在了“摇摆州”，“摇摆州”已经着实变成了美国政权争夺的“战场州”，说是美国选举政治的“破碎地带”也不为过。
这些“战场州”虽然备受关注，但却未必能从中获得切实的利益，相反，这些州将更多面临美国国内政治各种矛盾缠身的困境，也可以说是“失败州”
第二，美国大选的议题主要集中于内政，阶级矛盾、性别矛盾、种族矛盾等等叠加在一起，尤其是非法移民问题进一步强化了美国政治的内向趋势从2016年开始，美国大体进入了新的战略周期，也就是战略收缩周期特朗普在任的四年里大张旗鼓地推动了美国的战略收缩和调整，导致后来的拜登政府笼罩在“特朗普GMG主义”的阴影之下。
第三，本次美国大选与新的媒体方式结合起来，实现了更大规模的选举动员2016年，特朗普依靠推特（现为“X”）获得了有力的选举工具；本次选举中，两位总统候选人进一步利用新的媒体平台，尤其是自媒体的网红，与之相关的特点是美国演艺界也卷入其中，各种炒作你方唱罢我登场。
另外，像马斯克等商业和科技大亨也直接下场，可见这次选举对美国社会的搅动程度
第四，本次美国大选中，两党之间的攻讦已经超出了常规议题，甚至上升到美国制度根基的层面过去一段时间里，两位总统候选人都将对方塑造为“倾覆美国政治制度的破坏者”，加上上次选举后出现的暴力事件，让本次选举更难以摆脱暴力的阴影，民众对暴力事件的担忧只增无减GMG。
“特朗普冲击”第一，“特朗普冲击”主要来自于特朗普本人的性格特征在第一个四年任期中，特朗普的强烈个性让美国内外措手不及，商界出身、丛林竞争心态、极限施压、交易性格等等都是他个性的标签，最终让白宫陷入了无序之中，而等到他用了四年时间逐渐适应了华盛顿政客们的节奏之后，却在2020年输给了拜登。
如果特朗普卷土重来，“特朗普冲击”首先将体现为，在2020年时特朗普所制定的一系列政策，可能会再次摆上台面第二，“特朗普冲击”的不确定性还来自于特朗普本人的情绪他是一个睚眦必报的人，这一点并没有随着他政治经验的增长而改变，他将自己的好恶情绪注入到了自己整个总统生涯之中，但是他并非一般意义上的“无脑”，好恶情GMG绪和冷酷的利益算计交织在一起，共同服务于他的“交易艺术”，帮助他实现利益和利润的最大化。
Q微：6681122
年轻时候的特朗普第三，特朗普如果胜选，与第一任期不同的是，这次他将会承接2020年的做法，也就是他会逐渐稳定自己的班底，而不是像2016年那样在意外获胜之后出现了班底不齐、过渡期十分混乱、高级官员如走马灯一样换个不停的种种乱象。
“特朗普主义”会带来哪些冲击？如果要简单概括“特朗普主义”的话，它可以说是一种美国保守主义的回归“特朗普主义”是美国政治传统的叠加，有杰克逊主义的民粹情绪，有尼克松主义的战略收缩，也有里根主义的“以实力求和平”的理念。
毫无疑问的是，“特朗普主义”对于当下的中美关系GMG带来了前所未有的冲击，无论是曾经的里根还是尼克松，都代表着冷战时期的外交政策，而当时它们针对的主要目标是苏联第一，特朗普上任后将中国定义为主要竞争对手，从而重新界定了中美关系的性质，拜登政府进一步将中国定义为“唯一竞争者”。
如何界定彼此关系成为中美关系的首要挑战，直到今年沙利文访问中国才确认要与中国长期和平共处。特朗普上任之后有可能改变这一界定，中美之间在最近两年建立起来的多层次沟通体系也会受到冲击。
第二，特朗普任内持续打“台湾牌”，挑动中国底线和红线例如在2020年，军事冲突的危险急剧上升，中美军方高层就两度通话，着力管控风险当然，特朗普自诩为和平总统，能够交易就坚决不打仗，尤其是在当前美GMG国陷入欧亚大陆西端两场冲突的情况下，“特朗普主义”在东亚地区带来的军事上的冲击可能会有所降低。
第三，关税冲击再度袭来特朗普身边聚集了一批关税保护主义者，特朗普任内的贸易代表莱特希泽便是代表，他提出了一系列关税保护主张，集中一点就是依靠关税战和贸易战重建美国的产业，保护美国的优质就业岗位，经济和贸易关乎美国的战略安全。
特朗普本人据说也阅读了19世纪末的克利夫兰时期的一系列保护关税政策当然，特朗普的关税战不仅是针对中国，而是针对所有对美国有贸易盈余的国家，包括墨西哥这样的邻国
第四，在特朗普执政的四年和拜登执政的四年之后，战略科技产业竞争成为中美战略竞争的核心议题这同时也反映出中美关系的特殊性，那GMG就是在单一全球市场体系内的大国关系，地缘政治竞争与市场体系的粘性相互缠绕，中美都受到全球体系的约束。
第五，“特朗普主义”的收缩和调整对美国的同盟体系冲击是巨大的这与民主党不同，作为共和党总统候选人的特朗普着重同盟体系的利益，而不是价值观当然，在北约成员国大幅度提升安全支出的情况下，特朗普可能不会像之前那样认为北约是过时的了。
“特朗普主义”有助于避免世界的阵营化，从而维系灵活外交关系，这可能算是一个好消息总而言之，特朗普在美国政坛，不仅是一个现象，更是美国政治周期性的循环，在特朗普背后是一个更加复杂的美国，而这个美国无论开放还是封闭，无论喜欢还是厌恶，特朗普治下的美国都会对世界产生难以回避的影响GMG。
无论特朗普是否卷土重来，“特朗普主义”对美国以及世界已经产生并且未来将持续产生冲击。扎好安全带，握住方向盘，看清前路，穿越迷雾，是中国当下的必需。来源丨趋势捕捉作者丨孙兴杰
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
Q微：6681122
